当前位置： 喀麦隆 >> 喀麦隆政治 >> 斯洛伐克年斯洛伐克议会大选
选举新变化
斯洛伐克独立后的第八次议会选举将会发生几个变化。准备参加年本次大选的政党必须在12月1日前提交不超过名候选人的竞选申请书。候选人年满21岁方可参加竞选。根据新规定，各政党必须拥有足够的党员和职能机构。这意味着政党党员数量必须是参选候选人的2倍，或至少有45名担任党委会代表的成员。竞选活动经费也有变化。各党的竞选活动支出不得超过万欧元（包括增值税），竞选活动必须在选举站开放前48小时结束。支出还包括在大选日宣布前天(即年5月8日起)用于宣传材料的金额。所有党派都必须建立透明的账户，公众可以查询费用。此外，由于选举日期已正式确定，各政党不得要求更改党名。另一个重大变化是选举前禁止公布民调的期限。斯洛伐克议会最近通过了一项修正案，将期限从14天延长至50天。如果这一修正案生效，将于年1月10日开始实施。然而，还要看总统苏珊娜·卡普托娃是否同意签字，她很有可能否决这一提案。此外，有几个政党准备在宪法法院对修正案提出质疑。禁止公布民调期限延长年10月28日，斯洛伐克的左翼执政党—斯洛伐克方向党（Smer-SD）在议会通过了一项法案，将禁止公布民调结果的期限延至大选前50天，也将是世界上时间最长的之一。在明年2月大选之前就可能实行，这招致了反对党和政治学者的强烈批评。他们认为方向党此举是试图压制来自新政党的挑战。与欧洲其他国家一样，斯洛伐克近年来也出现了一些新的政党，其中最值得注意的是，在3月份的总统选举中，新人公共律师苏珊娜·卡普托娃一举击败了执政党方向党备受青睐的候选人。新法案的支持者有方向党、中间偏右的斯洛伐克民族党（SNS，方向党两个执政联盟的同盟党之一），以及极右反对派我们的斯洛伐克—人民党（?SNS）。这已经不是方向党和斯洛伐克民族党第一次与我们的斯洛伐克—人民党联手通过立法了。观察人士认为，它们的合作可能是未来组成执政联盟的基础。另一方面，执政联盟中较小的党派桥党（Most-Hid）不支持延长中止期，桥党主席贝拉·布加尔（BélaBugár）称这项法律“令人遗憾”。禁止期延长之前，这一期限是14天，已经是欧洲第二长了。事实上，只有两个国家禁止在选举前7天以上公布民调结果，分别是意大利（14天）和黑山（15天）。在世界其他国家中，只有喀麦隆、突尼斯、洪都拉斯和玻利维亚的选举中止期更长。专家警告称，立法者希望在年2月大选中实行延长的禁止期，将使斯洛伐克陷入专制和非民主政权的漩涡。一些人认为该法案极有可能违宪。这项法案还被批侵犯了言论自由，使某些政党占据不公平的优势——依然可以在不公布结果的情况下进行民意调查。应该由选民自己决定在投票时是否使用这些信息。公民获取信息的渠道并不像政治家那么畅通，而延长禁止期使信息获取更加不平等，极不民主。禁止期并不妨碍政治家或政党进行民调，只是规定在禁止期内不能公布民调结果。因此，政治家可以了解选民的情绪走向，而选民则被蒙在鼓里。媒体也认为，不提供有关选举的最新客观资料是不可接受的，因为选举应以民主原则为基础。他们呼吁当局阻止这一规定生效。总统可能会对此做出否决。然而，如果议会推翻了总统的否决，反对党可能会提请宪法法院处理。许多斯洛伐克公民和专家都不支持修正案，其中也包括外交部长米罗斯拉夫·莱恰克（MiroslavLaj?ák）。实际上，苏珊娜·卡普托娃已经表示，50天的期限在欧洲范围内有些过长。她对该修正案持保留态度。因此，她决定不签署这一新立法。如果议会推翻她的否决，她准备在宪法法院对这一提案提出质疑。如果最高法院采取措施阻止这一改变生效，该禁令可能不会在即将到来的年大选生效。然而，如果宪法法院未能成功，禁令将在未来几周内生效。该法案由方向党和斯洛伐克民族党提出，称此举是为了保护选民不受虚假信息的影响，这样选民就可以根据政党的计划和活动做出决定。他们认为，有些政党会利用民意调查来影响公众舆论，混淆视听。在社会问题上持保守立场的方向党几乎自年就连续执政，它仍是明年大选的热门政党。根据最近的民意调查，它的支持率为20—22%，紧随其后的是进步的斯洛伐克（共11.0%）和极右政党我们的斯洛伐克—人民党（10.2%）。在将进入议会的9个政党中，有4个的支持率刚过5%的门槛。然而，自年扬·库恰克(JánKuciak)和其未婚妻在家中被谋杀以来，方向党在选举中遭遇了挫败。库恰克是一名记者，负责调查高层腐败案件。这一谋杀案引发了大规模示威活动，抗议者谴责腐败者逍遥法外。抗议活动迫使长期执政的方向党党首菲佐辞去了总理职务。他的继任者是党内盟友彼得·佩莱格里尼（PeterPellegrini）。选举前的执政联盟会谈“大猩猩”丑闻中泄露的录音使得反对派保持了一段时间的团结。10月18日，“建立秩序井然的斯洛伐克”抗议者们在首都布拉迪斯拉发举行了抗议活动。在此之前，几位反对党领袖站在政府办公室前的一个舞台上，公开播放泄露的录音。安德烈·基斯卡的“为了人民”党未参与这一事件。有几百人到场，包括反对派领袖米哈尔·特鲁班（MichalTruban，进步的斯洛伐克党）、米罗斯拉夫·别卜拉维（MiroslavBeblavy，“在一起”党）、理哈德·苏里（RichardSulík，自由和团结党）、阿洛伊·贺琳娜（AlojzHlina，基督教民主运动党）、昂德雷·多斯塔尔（OndrejDostál，公民保守党，党员均为自由和民主党议员）以及伊戈尔·马托维奇（IgorMatovi?，普通人和独立人士党）。活动上播放了录音，并大声宣读媒体的报道。政客们发表演讲，称如果他们团结起来，就会改变这个体系。高呼“团结一致反对方向党”的几个政党召开了圆桌会议，讨论合作方案，并建立了更广泛的选前联盟。最严肃的会谈可能是3个新政党党首之间的会谈。这3个党派分别是“为了人民”党、进步的斯洛伐克党和“在一起”党。然而，谈判并没有取得他们期望的结果。同时，也没有形成任何选举前联盟或达成协议，尽管各党派同意继续谈判，并努力找到适合各方的最佳方案。斯洛伐克境内的匈牙利政党也进行了类似尝试。起初，所有代表匈牙利少数派的政党计划建立一个有统一政治主题的联合党派。然而，匈牙利社群党（SMK）的领导者拒绝与桥党和匈牙利基督教民主联盟党（MKDSZ-MKDA）在大选前合作并组建统一政党的提议。该统一政党本来起名为区域匈牙利社群—桥党（thePartyofRegionsMostMK）。该党的竞选名单由匈牙利基督教民主联盟党确定，名单上没有匈牙利社群党的候选人，而桥党包揽了所有关键职位。根据最初的计划，这几个党派将组建一个共同的竞选班子并制定共同的选举计划。该提议仍有待各政党领导人讨论，然后由斯洛伐克国家议会进行讨论。达成最终协议后，这一新的党派应邀请其他政党和组织一起讨论潜在的合作，其中包括Spolupatri?nos?（团结）运动。由于政治形势出现变化，匈牙利社群党拒绝了这个提议。桥党对此回应称，匈牙利社群党的领导者拒绝了3个政党的联合提议，错过了一个历史性机遇。另一个匈牙利政党（匈牙利论坛党）的主席索尔特·西蒙（ZsoltSimon）表示，他们不会与布加尔合作。他的政党旨在为匈牙利选民提供一个不会与方向党结盟的选择。该党与团结运动就合作进行了会谈。但匈牙利论坛党仍准备独自参加选举。还有一种选择，那就是再进行一次出人意料的合作。史特凡·哈拉宾宣布建立自己的政党—家乡党后不久，获得了第一个合作邀请。极右政党我们的斯洛伐克—人民党主席、国会议员马利安·科特勒巴（MarianKotleba）建议家乡党与他的政党在年大选中合作。科特勒巴希望两党